Bool – בול התוכן שלך!
Related Articles
החלפת ברך היא הליך כירורגי המפחית את הכאב ומשפר את איכות החיים של חולים רבים עם דלקת מפרקים חמורה בברך. על פי רוב, מטופלים עוברים ניתוח להחלפת ברך לאחר שטיפולים לא ניתוחיים, כמו למשל – תרופות אנטי דלקתיות לשינוי פעילות או זריקות למפרק הברך לא הצליחו לספק הקלה בתסמיני מפרקים. מנתחים ביצעו החלפות ברך במשך יותר משלושים שנים בדרך כלל עם תוצאות נהדרות. למרבית הדוחות יש אחוזי הצלחה של עשר שנים העולה על תשעים אחוזים. בגדול, ישנן שני סוגים של דרכים לניתוח החלפת ברך מלאה – הגישה המסורתית והגישה המינימלית פולשנית החדשה יותר. תמשיכו לעקוב אחרי דברינו כאן, ותגלו – כל מה שצריך לדעת אודות ניתוח חדשני להחלפת ברך באמצעות טכנולוגיה מתקדמת.
מה הם היתרונות הפוטנציאליים הניכרים של ניתוח ברך חדשני?
ואלו הם היתרונות הפוטנציאליים הניכרים של ניתוח ברך חדשני –
- אותם שתלים כירורגיים אמינים כמו החלפת ברך מסורתית. הרבה נלמד על עיצוב שתלים בהיסטוריה של כמעט ארבעה עשורים של החלפת ברך עכשווית. החלפת ברך מלאה חוסכת פולשנות מלאה, בכך שהיא מציעה פולשנית מינימלית בעקבות התפתחות של טכניקה כירורגית המאפשרת שימוש בעיצובי שתלים שנבדקו בזמן. זה נותן קצת ביטחון שבעוד שהגישה הכירורגית היא חדשה, לשתלים עצמם יש רקורד מוכח טוב.
- חזרה מהירה יותר של תפקוד הברך – נראה, על פניו, כי מטופלים שעוברים הליך זה מקבלים את כוח השרירים והשליטה בחזרה מהר יותר מאשר מטופלים שעברו החלפת ברך מלאה מסורתית. הסיבה לכך היא ששריר הארבע ראשי והגיד אינם מחולקים במהלך החשיפה הכירורגית כמו בהחלפת ברך מסורתית, ופקק הברך אינו מתהפך כפי שקורה בהחלפת ברך מלאה מסורתית.
- ירידה בכאב לאחר הניתוח – ייתכן שזו פונקציה של החתך הקטן יותר והעובדה שהחתך נשאר מחוץ לקבוצת השרירים או הגידים החשובים של השריר הארבע ראשי.
- חתך קטן יותר – אמנם הליך זה לא יהיה שווה לבצע עבור יתרונות קוסמטיים, מטופלים רבים מעדיפים את החתך הקטן יותר. חתכים מסורתיים להחלפת ברך נמדדים לעתים קרובות בגודל שמונה אינץ' או יותר; חתכים זעיר פולשניים להחלפת מפרק הברך הם באורך של כארבעה אינץ' עבור רוב המטופלים.
האם טמונים סיכונים בהליך של ניתוח ברך חדשני?
ואלו הם הסיכונים העיקריים לכאורה שטמונים בהליך ניתוח ברך חדשני, בהשוואה להחלפת ברך מלאה מסורתית – ההליך מאתגר יותר – ניתוח דרך חלון כירורגי קטן יותר דורש קצת התרגלות וזה יכול להגדיל את זמן הניתוח בהשוואה לפרוצדורות המבוצעות בטכניקה המסורתית. זה יכול להגביר את הסבירות לניתוח תוך אופי עלולה להתרחש פגיעה רציונלית בגיד או ברצועה שעלולה לסכן את התוצאה. כמו כן, זה יכול להגביר את הסבירות להפרעות ברכיבים שעלולים להשפיע על תפקוד ועמידות. אולם שני מחקרים ראשוניים על טכניקה זו מצאו למעשה שתוצאות שליליות אלו לא התרחשו.
